公告信息項(xiàng)目報(bào)價(jià)網(wǎng)站優(yōu)化網(wǎng)站制作網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷經(jīng)典案例空間域名VI設(shè)計(jì)實(shí)用文章聯(lián)系我們
對(duì)于我們很多站長(zhǎng)而言，Chinaz、A5這樣知名的站長(zhǎng)網(wǎng)站、社區(qū)平臺(tái)自然是少不了要逛逛的。了解下站長(zhǎng)業(yè)內(nèi)動(dòng)態(tài)，關(guān)注下搜索引擎變化，看看同行分享文章；然而逛得多了，筆者也發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)問(wèn)題，這里僅僅做交流交流，別無(wú)他意，也沒(méi)有針對(duì)站長(zhǎng)網(wǎng)站和某些人的意思。 站長(zhǎng)網(wǎng)重點(diǎn)轉(zhuǎn)移，側(cè)重于業(yè)內(nèi)運(yùn)營(yíng)科技資訊 這個(gè)其實(shí)無(wú)可厚非，畢竟網(wǎng)站平臺(tái)作為一個(gè)企業(yè)化運(yùn)作來(lái)說(shuō)，轉(zhuǎn)型是不可避免的。而且單純針對(duì)站長(zhǎng)這個(gè)群里，畢竟草根化，受眾面不大，可延伸性不強(qiáng)，牟長(zhǎng)青也曾經(jīng)寫過(guò)類似觀點(diǎn)的文章。如今Chinaz、A5側(cè)重于科技咨詢、互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)動(dòng)態(tài)這樣高端的方向，目的沒(méi)變只是方法變了，這種轉(zhuǎn)型其實(shí)也是一種戰(zhàn)略上的考慮，也沒(méi)什么可指摘的。對(duì)于我們草根站長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，滿足本身的需求越來(lái)越難了，我們進(jìn)入站長(zhǎng)站更多的被動(dòng)關(guān)注的是行業(yè)資訊、互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)等高端視角分析。但話又說(shuō)回來(lái)了，其實(shí)我們多數(shù)站長(zhǎng)自己，都沒(méi)有做好站長(zhǎng)工作，沒(méi)有定位好自己的角色，我們一味埋怨站長(zhǎng)網(wǎng)等外界平臺(tái)，其實(shí)還在于我們本身問(wèn)題，急功近利，利益化，追求短期效應(yīng)。要知道站長(zhǎng)平臺(tái)給我們提供一個(gè)舞臺(tái)，我們很多人都沒(méi)有利用好這個(gè)舞臺(tái)，很多時(shí)候我們都只是為短期效應(yīng)例如發(fā)外鏈而制造垃圾。這樣導(dǎo)致的結(jié)果就是垃圾文章無(wú)意義原創(chuàng)越來(lái)越多，干貨越來(lái)越少。關(guān)于寫原創(chuàng)分享干貨可以參考下一條：干貨越來(lái)越少，陳詞濫調(diào)越來(lái)越多。 干貨越來(lái)越少，陳詞濫調(diào)越來(lái)越多 什么是干貨？個(gè)人參考知名站長(zhǎng)博客后的理解就是實(shí)踐中思考總結(jié)的新鮮內(nèi)容，能給人啟迪，讓人有共鳴，能學(xué)到實(shí)實(shí)在在的知識(shí)內(nèi)容。至于怎樣寫文章分享干貨，其實(shí)不在于多么高深的理論和分析，把你的思考、思想、經(jīng)驗(yàn)和積累以一種視角一種觀點(diǎn)撰寫成完整的文章就行。而縱觀國(guó)內(nèi)知名的站長(zhǎng)網(wǎng)投稿欄目?jī)?nèi)文章，大多站長(zhǎng)還是言必稱希臘，萬(wàn)變不離其宗，圍繞一個(gè)主題扯出幾千字的文章。還周而復(fù)始，前仆后繼，當(dāng)然也和國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境版權(quán)意識(shí)不夠，抄襲復(fù)制太泛濫有一定關(guān)系。37網(wǎng)站診斷分析也是個(gè)人站長(zhǎng)，也知道網(wǎng)站需要更新內(nèi)容，需要外鏈建設(shè)。但話說(shuō)回來(lái)了，有些東西，自己家用就行了，沒(méi)必要一定要反復(fù)地炒冷飯端給站長(zhǎng)原創(chuàng)專欄里。很多站長(zhǎng)或seo就是沖著Chinaz、A5平臺(tái)權(quán)重高，閱讀量、轉(zhuǎn)載量大才削尖腦袋往里塞文章的。曾經(jīng)問(wèn)過(guò)一個(gè)投稿的站長(zhǎng)，他就直言不諱：“我就是去站長(zhǎng)網(wǎng)發(fā)外鏈的，文章自己整理出來(lái)的”。你要真的這么純粹的功利性發(fā)文章，也沒(méi)人拿你怎么樣，只是覺(jué)得大家不要跟風(fēng)浮躁，不要為seo而seo，為發(fā)外鏈而寫文章，那樣的話只能垃圾內(nèi)容越來(lái)越多，我們的站長(zhǎng)平臺(tái)越來(lái)越無(wú)趣。關(guān)于為seo而寫文章，這一點(diǎn)主要源于下一條：seo網(wǎng)站優(yōu)化內(nèi)容泛濫。 seo網(wǎng)站優(yōu)化內(nèi)容泛濫 seo內(nèi)容泛濫導(dǎo)致了大量的無(wú)意義的文章越來(lái)越多，為發(fā)外鏈而寫文章的越來(lái)越多。所以可以這么不客氣地說(shuō)，這些反復(fù)寫網(wǎng)站優(yōu)化、seo排名的投稿文章純粹是發(fā)外鏈的，沒(méi)一點(diǎn)實(shí)際意義。大家也可以看到，站長(zhǎng)投稿文章里、論壇里大多數(shù)都是和seo排名相關(guān)的，什么網(wǎng)站被K的總結(jié)，seo經(jīng)驗(yàn)分享，排名的規(guī)律云云，即便是實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，也多和seo有關(guān)系。個(gè)人站長(zhǎng)的工作僅僅在于seo嗎？不是吧？不可否認(rèn)的是，我們個(gè)人站長(zhǎng)或seo寫軟文，很多情況上是為外鏈，包括37網(wǎng)站診斷分析本人的軟文。但真的沒(méi)必要弄這些seo的陳詞濫調(diào)反復(fù)來(lái)寫吧？即便是你要圍繞seo展開內(nèi)容，也完全沒(méi)必要把廣泛大眾的知識(shí)自己組織整理文章再投稿到原創(chuàng)欄目吧。如果是，只能認(rèn)為你就是發(fā)外鏈的，seo內(nèi)容泛濫只反映了多數(shù)站長(zhǎng)只為排名而做網(wǎng)站，只為外鏈而寫原創(chuàng)。你要說(shuō)不談seo，每天哪有那么多干貨和優(yōu)秀內(nèi)容分享？其實(shí)前面也說(shuō)了，你的思考，你的實(shí)踐，你的經(jīng)驗(yàn)還有從你網(wǎng)站所在行業(yè)角度的問(wèn)題只要從一個(gè)角度入手寫成完整的文章都可以稱之為干貨，而大眾化的seo知識(shí)網(wǎng)上鋪天蓋地。當(dāng)然站長(zhǎng)平臺(tái)投稿的文章也有不局限于seo的，但也走了另一個(gè)誤區(qū)，即偏重于理論講解，無(wú)實(shí)戰(zhàn)意義可言。請(qǐng)參考下面一條：理論派專欄分析強(qiáng)勁有力。 理論派專欄分析強(qiáng)勁有力 還有一部分個(gè)人站長(zhǎng)，活躍于站長(zhǎng)類網(wǎng)站專欄、勤奮執(zhí)著于寫文章，內(nèi)容并不局限于seo，大多站在運(yùn)營(yíng)方向、思維方式、盈利方式、品牌文化、公關(guān)意識(shí)等角度孜孜不倦誨人不倦。這些站長(zhǎng)文章內(nèi)容也較豐富，論點(diǎn)也充實(shí)，理論也豐盈。但往往給人的感覺(jué)是真材實(shí)料少，廢話連篇，不知所云。站長(zhǎng)網(wǎng)站這樣的站長(zhǎng)或者是專欄作家真不少。他們往往理論性超強(qiáng)，是網(wǎng)站的專欄作家，是某某網(wǎng)的總編，某某網(wǎng)的特約撰稿人。寫文章一套一套的，在文章更新，原創(chuàng)寫作，理論辯論上你絕對(duì)贏不了他們。但我們站長(zhǎng)的工作，真的不是說(shuō)出來(lái)的，也不是理論堆砌出來(lái)的。而是實(shí)打?qū)嵉淖龀鰜?lái)的。這些理論派的寫文章闡述理論很有一套，在網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)中更新文章撰寫軟文絕對(duì)很棒，看他們的網(wǎng)站，也是大段大段的理論指導(dǎo)。 而這樣的理論派專家們，總少不了一批擁蠆。他們一般都是培訓(xùn)出身，或者就是搞培訓(xùn)的。國(guó)內(nèi)很多培訓(xùn)其實(shí)不在于能傳授你多么厲害的能力，很多情況是拓展你的人脈和資源。理論派們其實(shí)就在于擁有一定資源和較廣闊的人脈，這些都可以給他們提供理論發(fā)揮的平臺(tái)。而互聯(lián)網(wǎng)站長(zhǎng)平臺(tái)上有這些所謂的理論家，其實(shí)在一定程度上坑害了部分新手站長(zhǎng)和seo們。不必說(shuō)他們忽悠你培訓(xùn)或付費(fèi)，就是單單看他們的理論文章，也會(huì)讓你失去工作的重點(diǎn)。 |